5500点“血色浪漫”以降，“最后一跌”便成了股民们最爱也最烦听到的股评呓语。

　　最爱，是因为这给他们带来了希望，而在多数人看来，这比侯宁的“乌鸦嘴”来得痛快；最烦，是因为一次次的“最后一跌”让他们的帐户一次次缩水，所以听到这“跌”声便心里发抖。

　　这就像一开始有人呼吁救市后证监会发了几只基金的效果一样：开始，立刻有人如抓住了救命稻草一样大喊“证监会发基金救市了！”但后来，人们一旦发觉发基金股市也照跌不误之后，便有人发帖挖苦了——证监会的大爷们我求求你们，别再发TND基金忽悠我们小散了！而频繁的“最后一跌”所产生的也正是类似效应。

　　事实上，“最后一跌”的所谓判断历来是和“抄底”的指令连在一起的，从5000点到3500，“抄底”可谓抄了一路，但至今为止，可怜的散户们还在疑惑：底在哪里？即便连一些在股市里浸淫了十多年的老股评家在这个周末聚会上还在问我：你眼里的底在哪里？

　　这声音很熟悉，因为就在昨晚播出的凤凰“一虎一席谈”上，“狡猾”的主持人胡一虎也一再问我“侯宁兄，你认为股市的底部在什么位置？”而在此前，在南方电视台和“财富中国”的相关记者采访我时，其实也问到了同一问题。

　　看来，记者和散户朋友们一样，都喜欢“追根问底”！不仅如此，这些朋友更喜欢的其实是“抄底”，而且抄起“底”来往往还义无反顾得仿如“诸葛”，更有人会以此为荣，觉得自己沾了很大的便宜。岂不知，他们都忘了股市操作学里最基本的一条纪律，即不要逆势而为。著名行为经济学家奚恺元教授有本书叫《别做正常的傻瓜》，讲的其实就是这种自以为“理性”实则愚蠢的人类行为。

　　比如，在看了我写的《股市“暴涨”：为金融面瓜谢国忠题》一文后，不少网络读者都会在文中大骂“侯宁”或“谢国忠”，还有人甚至根本没看懂我在说什么便奋笔疾书“狗咬狗”云云。看后你会觉得这些人都很“正常”，但实际上，这些人不仅缺乏“股市正义”感，喜欢把一切不合自己口味的言论都看做“卖国”，而且也对自己的行为没有任何反省——他们至今还不知道自己为何被套了，也不知道为何自己看见“空”字便火冒三丈。而当打着“水皮”等“网络匿名”的口水文章在网络被“热播”之时，有些人甚至都不去思考一个简单的问题，即这些“正义”的文章为何根本就上不了台面？！

　　当然，胡说报道的文章便登不上台面，对此不说也罢，就以登上“每日经济新闻”这个台面的那篇《中国股市要提防“谢国忠们”》为例，一来我不明白为何这样一篇明显构成人身攻击的文章能登上“每经”，二来经我调查，就连那个作者“王红玲”也是湖北黄石某地的一个男士“假扮”的，连个真名都不敢用！

　　但我们同样知道，就是这样一篇毫无根据的文章，竟也博得了不少人的“赞赏”，以至于让我“不得不”动笔激将“面瓜”谢国忠，好为大家正一下视听——凭什么啊，人家有理有据看空股市便被污为“境外资本代言人”甚至“汉奸卖国贼”。而事实已经表明，谢的判断是正确的。

　　《新周刊》记者张邦辉采访我时曾对我，“你和谢国忠的不同在于谢以为奥运前还会有一波大行情而你认为没有。”我说“是的，那是因为我比谢更了解A股市场”。而我们看到，这些天谢国忠先生已经明显开始修正他的观点了。为何？因为他也已注意到了A股市场所面临的越来越多的麻烦。

　　诚然，谢经常用“崩溃”一词来描绘他对市场的感觉，这让人在感情上有些难受；但联想到6124以来我一次次用“任何反弹都是逃命良机”来警示市场但依然有那么多人被深套其间的事实，我想谢国忠的用词还是有道理的。

　　不是么？事到今日，我们的一些投资者不还在津津乐道其虚无缥缈的“最后一跌”么？而其中的许多新股民或许根本不知道，当我在2005年6月8日撰文“我们再没有理由看空中国股市”并断言“1000点是一夜情缘”时，市场中竟也没几人相信那是“最后一跌”，而且不少如今的名嘴当时都已把熊眼瞄到了700点！

　　“底”在哪里？看来这一直便是个问题。

　　年初我说在3000点，没几人信；后来我修正为“守住3000便是08年A股的胜利”；有人信了；再后来老谢说“2500是市场正常估值水平”，而事实上，我在一周前对南方电视台记者便说过：“底部或出现在明年中期，最悲观估计的话，点位或许会跌破2000甚至1800。”

　　有点恐怖是吧，但我的确这么看的。理由吗，其实我也已经说了许多，现在早已根本懒得敷述，按照一条手机短信的说法便是：“不要和我比懒，我懒得和你比”。拿这个4月最后两周的走势而论，我以为跌破3000点已成必然。

　　孰犹不信而仍在当前点位期待“最后一跌”，则大可续骂“侯宁”这个“一味唱空者”。