 |
中西管理文化冲突TOP6 |
| ·企业经营的目标不一样。目前中国企业主要目标是抢占市场份额,实现赢利,别的目标则强调得少一些。欧美企业的经营目标,除市场份额和赢利外,员工的就业、就业率、薪酬福利等,是企业经营中非常重要的问题。在欧美,特别是欧盟,员工的保护和工会的势力是非常强大的。 |
| ·对外资的鼓励程度不一样。中国认为外资来了,对当地发展经济有帮助,外资在中国有很大发言权。在欧美,对外资的鼓励程度逊于中国。 |
·企业管理理念不一样。欧美强调当地员工的感觉和福利待遇,甚至到了过分的地步,比如,有时候工作的高峰期,员工照样要休假,要有节奏地生活。所以,有时候培养兵千日,也未必能用兵一时。
|
| …… |
|
|
|
 |
中西方经理行为模式 |
| ·上级领导安排工作时,中国经理一般不会把有关工作的难点疑点事先向下属交代。西方则相反。 |
| ·中国员工在接受任务时,更多的反应是“好,我马上去办”,表现更多是绝对的服从,否则,认为上司会怀疑自己的能力。西方的职业经理人在接到任务时,则会表示:我能做什么,不能做什么。 |
| …… |
|
|
|
 |
海尔美国公司没中国员工? |
|
王颖民(海尔集团人力资源开发中心主任):海尔在美国有设计(在硅谷)、销售(在纽约)、生产(在南卡罗来纳州)三家企业,其中销售与生产两家企业创始之初,曾从海尔中国总部派员创建,但随后用了一年半时间实现了本地化。设计公司从来就没有从中国外派过员工。为什么?两个主要原因:一是,中国很多企业从国内派人到美国设厂办公司,这些人一到了美国就都忙自已的私事去了,最终大部分都出现了肥了个人,亏了公司,最后公司跨了,自己就移民美国不回来的情形。二是,中国的管理者“空降”美国,英语再好,也很难融入美国主流社会去。
|
|
|
|
|
我们所讨论的跨国化生存的中国职业经理人,狭义来讲,是指派中国本土企业派驻海外的职业经理人,这一群体人数可能不是很多,但他们对中国企业的国际化进程,有着举足轻重的影响。广义来讲,还可以包括中外合资企业调到国外总部或分公司的职业经理人,或者是通过留学等各种途径赴海外工作,然后又在中外间往返变换工作的职业经理人,或被国外公司派回中国的中国职业经理人。
在跨国化生存的职业经理人中间,成功与失败的故事,每天都在上演。同样的海外职业生涯,每个人的感觉都不一样。如果站在个人成功的角度,海外既可能是天堂,也可能是地狱,至于天堂和地狱的成分,因人而异。有人可能惊叹,在海外市场成功地找到了自己的价值;也有人在叹气,悔不当初;而大部分仍在如履薄冰地
“摸着石头过‘海’”。虽然中国企业的海外分公司在用人上会越来越本土化,但毫无疑问,国内派驻海外的职业经理人,肯定也会越来越多,而不是越来越少。在这过程中,一部分人倒下了,大部分人还是不停步地往前走,正所谓“沉舟侧畔千帆过,病树前头万年春”。
|
|
 |
跨国职业发展案例 |
易春雨只是中国众多跨国职业经理人中的一分子。在他的背后,有更多的中国职业经理人跨出国门,代表着国际化的中国企业,代表着国际化的中国职业经理人,在天堂与地狱之间,探索着跨国职业发展之道。他们是非常特殊的一个群体,他们主动或被迫地在不同国别的文化中,频繁地切换频道,遍偿着其中的酸甜苦辣,沉浮得失。他们有成功的欢歌,也有失败的苦痛。他们有人成功地玩转跨文化,有人却不幸成了“不洋不中”的边缘人。
[详细内容]
|
|
 |
|
海关,最容易出事的雷区
|
|
|
 |
|
工会,一股最难
对付的力量
|
|
|
对劳工政策、员工薪酬福利政策的不熟悉,不懂得如何与西方国家强大的工会打交道,令不少中国驻外企业及经理人伤透了脑筋。
[详细内容]
|
|
| 对中国海外公司的职业经理来说,最难战胜可能就是背井离乡、“抛家别子”的孤独与无助。不少海外经理们,在长时间的埋头工作后,抬头看看面对的还是寥寥可数的那些人和事,有时甚至想找人聊聊天,诉诉苦衷,都是一件非常奢侈的事情。于是,工作和学习外语,成了他们打发闲暇时间最好的消遣。
[详细内容]
|
 |
|
背井离乡的孤独与无助
|
|
 |
|
薪酬福利水准离
国际化尚远
|
|
|
在欧美,像TCL、海尔、华为等市场化运作的中国企业一般采用人才本土化的策略,所以,外派到这些国家的中国职业经理,一般很少,只有10%左右,有的甚至没有。在这些地区,企业要按法律用工,故员工的薪酬福利一般比较有保障。在中国企业海外经营的另一块主战场,如东南亚、俄罗斯、拉美、非洲等地,外派员工的薪酬福利更多是参照中国本土,水平离国际水准尚远。[详细内容] |
| 在澳大利亚,人们喜欢于站在办公室外,边喝咖啡,边讨论工作,这就是他们的工作方式。在张先生那家公司,员工在上班时,如果做一件事情想不通的情况下,可以去公司外游泳什么的,这是公司的一种文化。张先生习惯于中国式的上班,即员工必须坐在办公室自已的座位上埋头苦干。当时不太了解澳洲公司文化的张先生,认为他的属下在上班时间跑到办公室外喝咖啡和聊大天,是导致他们不能及时完成工作的主要原因。于是他下令,要求员工们上班时间只能呆在办公室工作。张先生的举措更招致下属不满,造成了整个组织对他的抵触。
[详细内容]
|
 |
|
在跨文化之间徘徊
|
|
 |
|
重返本土后的
“文化休克症”
|
|
|
在工作上,中外合资双方在争夺合资公司控制权上,有很多摩擦,并且,当时中方希望外方能转让技术,传授先进的管理经验,外方除了希望中方开放市场以外,并不愿把自己的核心技术给中方。周先生夹在中外方之间,尴尬万分。他的老板,P公司的亚太区总裁说,你在中国长大,合资碰到这么多麻烦,你事先应该清楚中方的这些不合理要求,并及早告诉我们。中国投资方则说,你是中国人,你应该帮中国人说话,你不能当买办,投靠外国人呀?[详细内容] |
| 与很多被派往美国后就把自己定位为西方人的同事不一样,张女士在国外时对自己的定位相当清晰:如果离开了自己的大本营中国,即使百分之百融入了美国的文化,对美国公司而言,无异于其他的任一个普通的美国公民。那成功的外国公司为什么不聘用美国人,而要聘一个中国人?这仅仅是因为他们需要到中国开辟市场,需要中国的资源和公关。否则,聘用中国人的概率就很小。并且,离开了中国大本营,很可能就会变成不洋不中、不知该把根扎在哪里的边缘人。
[详细内容]
|
 |
|
把“根”扎在中国
才是“正道”
|
|
|
|