现状：令人费解

　　频频提前光临的高温，使申城本已捉襟见肘的电能更面临严峻考验，预计本市今夏的电力缺口将高达200万千瓦！行家进言——倘若将市场上销售的空调的“能效比”提高到3.0，仅上海地区就可降低用电负荷100万千瓦！

　　但如今空调产销厂商在花好稻好吆喝自家产品时，往往对“能效比”噤若寒蝉，甚至在推荐评选“今夏十大空调节能王”时也“讳莫如深”，这未免有点让人费解——世界上发达国家早成为家电市场准入前提的能效等级制度，何以阿拉的消费者却不甚了了？

  释因：标准落后

　　中国家电研究院总工程师仲顺认为：目前国产空调的“能效比”标准仅为2.5，且允许上下浮动15％，也就是说最低只需2.2就能过关，倘以此“排座次”，和世界公认的“及格标准”无疑就有点“路漫漫”，因而产销厂商在吆喝时往往打“迂回战”，绝口不提“能效比”，而以玩节能“概念”和“绿色”炒作为多。为了争夺市场份额，定速空调和变频空调生产企业之间、定速和变频空调生产企业内部，往往还推出各自“版本”的节能评判标准，让顾客如坠云入雾。

　　比照东瀛，人家空调“能效比”基本都达到了4.0以上，所以去年曾发生过进入中国市场的某东洋品牌空调向中国同行“下战书”之事：“公然”上书我们国家技监总局、国家工商总局和中国消协，希望今后空调销售一律以“能效比”定价；修改和提高传统定速空调的2.5“能效比”标准，确立3.0新标准，并尽快将5.0这一世界公认的“及格标准”作为中国变频空调的“能效比”新国标——“若1匹空调‘能效比’只有2.5的，其最高价就不能超过2500元/台！”

  等待：新规出台

　　面对这打上门来的挑战，不知中国同行有何感想？但国家电器标准化委员会和国家节能认证中心的刘双秋和刘铁男两位主任的态度甚为明确，即节能将被作为一项长期国策来对待，无论厂家、商家还是消费者，均应积极倡导和使用节能空调，而筹划已久的国家空调能效等级制度，也将在近期出台。

　　以往闹得沸沸扬扬且谁都可以说了算但事实上谁都说了难算的节能空调认定，终于将有统一的尺度，国家有关部门已计划按照欧洲的做法，按能效等级给各类家电贴上“国家能效”标签——今后若买空调就认这个标签掏兜付钱，没错。

　　“能效比”其科学定义并不难理解，即指的是空调制冷量（以P为单位）与输出功率（耗电量）之比值，能效比值越大则越省电，反之越耗电。