中国目前最大的网络游戏运营商盛大互动娱乐有限公司(NASDAQ：SNDA，下称“盛大”)日前宣布，截至2月10日盛大与其控股股东Sk y lin e M ed ia L im ited通过在二级市场交易目前持有的新浪公司(NASDAQ：SINA)股份合计占到新浪发行股份的19．5％。至此，其持有新浪的股份已经超越四通成为新浪最大的单一股东。

　　盛大于上周末晚间发布声明称，公司于2月10日就同其控股的地平线媒体有限公司(Sk y lin e M ed ia L im ited)一道，对新浪控股约19．5％。这些股份是通过公开市场购得的。据盛大投资者关系总监周东蕾透露，根据美国证券法的规定，盛大已经向美国证券交易委员会(SEC)提交了受益股权声明13D文件，披露了交易信息以及13D文件要求披露的其它信息。

　　据悉，在新浪提交给美国证券交易委员会的报告中称，1月12日至2月10日间，盛大交易金额达到2．304亿美元。新浪在报告中还称，由于数据显示流通市场上购买其股票的意愿非常坚决，表明盛大的收购目的可能具有持有公司大量的股份对新浪进行并购的意图。

　　有关数据表明，目前新浪网已发行股数为5047．8万股，此次SNDA收购了新浪19．5％的股份约合983．3万股，按照2．304亿美元的交易总额计算，此次盛大对新浪的每股收购价大约为23．43美元。

　　就在新浪不久前公布了2004第四季度盈利以及2005年第一季度展望报告之后，该股股价曾一度暴跌26％。然而在此次收购消息披露后，新浪股价在收市后的电子盘中(ECN实时市场)，该股暴涨至28．30美元，涨幅达到10．55％。而19日该股收市报25．60美元，较上个交易日已经上涨了10％。此次事件主角盛大当日以30．01美元收盘，在此消息披露之后该股股价下跌0．33美元(1．10％)至29．68美元。

　　此次收购事件披露后，新浪网总裁兼CEO汪延给新浪全体同事发出公开信称，新浪是在开曼群岛(C aym an)注册、在美国纳斯达克上市的公司，受开曼公司法及美国联邦证券法的监管。因此与中国的惯例不同，虽然盛大已经成为新浪目前的第一大股东，但其并没有任何法律或实际意义上的控股权或控制权。新浪将继续由全体股东选举产生的董事会来负责，以及由董事会所选择的管理团队来管理和经营。

　　汪延在信中称，事实上，新浪公司没有被收购，盛大没有控制我们的董事会和管理层，“我们的高层管理人员(包括曹国伟和我自己)，也从未在盛大购买我们的股票前夕抛售过股票或期权。盛大目前已经购入新浪19．5％股份这一事件本身对新浪董事会、新浪现任管理团队、新浪员工、新浪客户关系以及新浪的公司经营均不会有任何影响。”

　　有人认为，盛大收购新浪属于一场恶意的、诡异的收购。由于盛大是同其控股的公司通过公开市场，收购了新浪大约19．5％的股份，成为新浪新的最大股东。也就是说盛大不是通过股份的转让来完成这次收购的，而是通过公开市场逐渐完成股份积累的。业内人士认为，盛大有恶意收购新浪的嫌疑。而从新浪的反应看，似乎对盛大的收购此前并无准备，因此引起了恶意收购的嫌疑。但是，据报道，新浪主要股东四通控股的执行董事陈晓涛和原中华网执行总裁金宝启都曾参与此事运作，并且新浪CEO汪延、CFO曹国伟已经将其手上的股份倾囊外售。因此，很难判断盛大的收购是否提前告知新浪高层。

　　不过，早在2004年，就不断有传言说新浪将被收购。对此，汪延曾多次表示新浪不会被收购，哪怕是恶意收购。

　　汪延曾认为：即使是新浪最大的单一股东四通公司股份也不超过10％，其它单一股东更没有一个超过1％的，

　　企业要收购多少股东的股份才能控股？而且企业的所有判断都要从自身的利益出发，对自己没用的，别的企业也不会考虑收购我们。况且，你可以看看新浪的股价，只要大量买入，股价就上涨，目前根本没有企业有能力收购我们。所以恶性收购只在理论上存在，根本不会发生在新浪身上。

　　“陈天桥虽然曾表示相比新浪用户的价值他更看重腾讯，但互联网上一统江湖是陈总早就说过的话，因此即便收购新浪也不在意料之外。”有内部人士如此评价盛大的收购行为。

　　有权威人士认为，盛大经过以上调整，已经成为中国最大的互联网内容服务提供商之一，目前它惟一欠缺的是沟通平台内所有内容的纽带———即时通讯。此外盛大虽然是市值最高，但其影响力还远不如新浪，还缺乏话语权。因此，此次盛大入主新浪将改变这种局面，而盛大的下一个目标有可能是腾讯。