公务员产生腐败心理真如王研究员所说的与工资偏低有关吗？敝人对王的观点不敢苟同。笔者所在的是中部地区中等城市，街道办事处职员算是最底层公务员，在加了几次薪水后，每月工资基本都能拿到1500元左右，到年终还可分得几千元灰色收入。居委会工作人员按说不算是公务员，连他们的工资也多在大几百甚至千元左右，而如之相比之下，企业下岗职工、买断工龄(失业)工人仅靠拿失业保险金、最低生活保障苦苦过日子，家庭人均还不足150元，算是在贫困线上挣扎的弱势人体；西部广大地区人民群众仍在靠乞讨、自杀等手段筹措孩子们读书的学费。

　　另据《南方周末》7月29日报道，改革20多年来，中国贫困人口首次出现反弹，去年未解决温饱(人均年收入637元以下)的贫困人口增加了80万人。在中国致力于消灭贫困的路途中，这个突然反弹的数字是值得中国官员们去思考的问题。目前我国贫困人口不仅没有减少，反而还增加了，我们的公务员还有何脸面提到加薪。在这个时候提出给公务员加薪是不合适宜的，贫富悬殊会导致两极进一步分化，会给社会带来不安定因素。

　　据我所知，中国所谓的专家之所以提出高薪养廉，乃是想借鉴外国高薪养廉的经验，从洋鬼子哪儿照搬来的养廉路子，外国好的法制和监督机制咋就没人引进。这不，德国总理施罗德住总理府的房子要交租金，开公家车也要交钱，还无故被人打了一耳光。去年9月10日瑞典王国外交大臣安娜?林德，在该国首都斯德哥尔摩市中心一家百货公司购物时，遭到持刀歹徒袭击，手腕、胸部和腹部等多处被刺伤，不治身亡。报道中说林德的家在距首都100公里外的另一个城市，因此，在忙完一天工作后，她总是以一个普普通通的妇女形象，(国人爱称“人民公仆”)乘火车从斯德哥尔摩赶回家中。外交部长过的居然是平民化的生活，在中国专车和保镖一定是少不了的，这简直是不可思议。

　　还有上个世纪与邓小平同志就香港问题坐到谈判桌前的英国前首相，赫赫有名的“铁娘子”撒切尔夫人，下台后淡出政坛，据说她的晚景很是凄凉。相比之下，我们还没有列入公务员行列的小村官也不至于此，即便一个县级领导干部，那出入的派头也都是马屁成堆，前呼后拥，一般人是拢不了身的。从以上林德不幸遇刺身亡，施罗德的捉襟见肘的窘迫，“铁娘子”的凄凉晚景中能看出在两种不同社会制度的国度里，不言而喻，谁才是真正的人民公仆。

　　高薪养廉这词听起来非常冠冕堂皇，但并不一定适合我国的国情，前面所说的城镇困难下岗职工生活艰辛，贫穷落后地区视学费为杀人学费，可想而知，这些与高薪养廉是严重相悖的，靠高薪就能防止官员腐败吗？且看一组数字就知道高薪能否养出廉来。依据2003年《半月谈》6月上半月刊统计显示，中国共有至少4000名贪官携款50亿美元外逃。(兑成人民币应该超过400多亿)

　　2004年2月4日香港《文汇报》援引内地统计数字说，单是2003年上半年，内地外逃党员干部就高达8000多名，具体携款数目不详。

　　今年 7月23日《法制晚报》报道说，公安部在5月份召开的新闻发布会上公布目前我国尚有外逃的经济犯罪嫌疑人500多人，涉案金额700多亿元人民币。

　　8月16日《法制晚报》报道说，据商务部首次披露的数字显示，我国目前尚有4000多名贪官外逃，共卷走资金高达500亿美元。 (若按500亿美元计算应该较为准确，500亿美元相当于4000亿人民币，即外逃贪官人均1亿元人民币)从卷走巨资来看，这些官员不是加薪就能满足得了的。

　　这些数字到底谁准确，只有等到有关部门彻底查清，国人才能明白真相，目前只能给人一种扑朔迷离之感。总而言之，携款潜逃的官员绝对不会为区区小数目去冒险，在此撇开外逃贪官再看国内，所查贪官一个比一个贪得无厌，数额一个比一个巨大惊人，动辄千万元。这类贪得无厌之辈即使在现有工资中再给每位官员每月追加一千元，也很难满足那些素质低下，道德败坏，深陷贪婪，欲壑难填的官员，千把块钱对他们来说够吃不够嫖，够嫖不够赌，够赌不够养，(包情妇、二奶的)所以说高薪仍不能从根本上解决腐败问题，要让他们彻底廉洁，必须满足他们所有的欲望??汽车、豪宅、情妇及豢养他们的必须开支。